日前，李家超在京港洽谈会开幕式致辞时称，与内地金融监管机构合作，协助国际掌握和了解国家政策。
李家超表示，自从香港全面复常以来，国际大型盛事在这亚洲国际都会举行，国际金融论坛今年5月成立香港中心，充分展现国家对香港国际金融中心地位的信心和支持。
然而在向国际宣传的同时，近日有立法会议员提到，有内地网上平台形容香港与兵马俑相若，将成“国际金融中心遗址”。
透过翻查大量网络资讯，发现内地网络的确出现有观点以“国际金融中心遗址”称呼香港，而且观点持续数月，讨论至今依然存在于内地网络。
“短短几年，沧海变桑田”
微博、小红书、微信平台上，都出现了不同的“遗址”说法，解释不同原因，8、9月开始，微博便有“遗址”的说法，例如大V的“天涯飞刀”说，现在的香港股市，被人戏称“金融中心遗址”，“不过短短几年，沧海变桑田，让人唏嘘不已”。
而被称为“遗址”的主因，是创业板接近归零。
11月中微博“江湖人称宋教授”表示“港股成交只剩下日均800亿港币，100亿美元出头，53%的股票接近零交易，加起来不及美股的龙头股单个股票的交易量，曾经的世界前三股市落到了这般田地！建成世界3大金融中心花了100多年，香港成为金融中心遗址，只花了不到5年！”
就近日“台股超车港股”后，“遗址”说法又再度出现，有网民认为“国际金融中心靠的是实力竞争，遗址才需要靠维护”。
参观交易广场“遗址”
至于小红书上，原来除了来港影路牌打卡，也零星出现了一种旅游方式，称要来港参观“国际金融中心遗址”打卡，有网民说“国庆香港游，来参观亚洲金融中心遗址”、有人拍照留念说“香港市，曾经的国际金融中心”，也有人专程到中环交易广场，拍下“无流动性的前世界金融中心遗址”，从而引起了一番讨论。
回应多指出“遗址”说法与事实不符，认为香港金融业工资还是大幅高于新加坡，香港“堕落多一百倍都是在贵州之上”，有人则戏称“交易所已经全面走电子化了，所以这个交易广场确实是个遗址”。
内地旅客爱到兵马俑类“遗址”打卡
两日前，微信的《独家》频道，也刊出了“国际金融中心遗址的真相”，再次陈述此一现象；频道“GZ哲说”则贴文章标题“有人说香港是国际金融中心遗址你怎么看？”文中亦唱反调，指出了香港的不少优势，例如医疗和卫生水平，又例如“健全、自由的营商环境”，文章还比较了内地的金融中心，评说内地“以银行等金融机构等名义建几座高楼大厦，取个金融中心等名字，招租一些打着金融科技、金融服务实则从事放贷甚至高利贷、催收等灰色产业等企业，这也叫金融中心？”
这类说法，印证了“国际金融中心遗址”目前在内地极具话题性。
虽然暂时未能阻止内地网民讨论，不过从内地旅客爱到兵马俑这一类“遗址”打卡参观此一现象，会不会已经出现了商机？