香港政府正就有关国家安全的《基本法》第 23 条立法进行公众谘询，当中包括建议引入中国内地的「国家秘密」定义和立法打击对电脑作出危害国安的行为，引发忧虑，据报全球第二大的美国瑞生律师事务所（Latham & Watkins LLP）决定，禁止香港员工浏览其国际数据库，并将另设大中华区数据库，实行把中港资料与国际区分。时事评论员吴志森指出，律师行是以实际行动把香港视作中国城市看待，质疑香港能否再扮演「一国两制」的角色及存在价值。
当香港律政司长林定国在谘询外国使领和商会後指，席上没有人反对23条立法之际，外资企业以行动作出应对。根据英国《金融时报》引述两名知情人士所作报道，瑞生律师事务所已经通知员工，香港员工由本月开始，除非获得特别授权，否则不能浏览公司的国际数据库。原因之一是防止香港办公室日後一旦被搜查，执法人员只能读取香港及中国内地的资料。至於公司在美国丶欧洲丶中东，以至亚洲其他国家的资料都不会被读取。
为此，瑞生正将香港办事处与亚洲其它地区的数据库分割，创立另一个新的「大中华区数据库」，以便香港和北京办事处共享资料。根据瑞生网页，该行在全球31个城市设立办事处，在亚洲，除京港外，还在东京丶首尔及新加坡设有办事处。
翻查资料，瑞生在中国收紧网上安全和资料保护的法例後，已於去年 8月关闭上海办事处，将员工调往北京。但瑞生的发言人强调，关闭办事处纯粹因为租约到期，又指中国市场是该行亚洲和全球业务中不可或缺的一部分。
时事评论员吴志森在其网上频道中指出，瑞生的做法明显是以行动把香港视为中国内地一个普通城市：「一个中国普通城市又如何能扮演好『一国两制』的角色？扮演唔到，香港对中国仲有乜存在价值？」遑论「长期打算，充分利用」。
公开资料显示，统战负责人廖承志指出，综合时任总理周恩来在上世纪五十年代中期的一些讲话，对港政策就是「长期打算，充分利用」，作为被西方禁制的中国的一个对外窗口。另根据不同文献，这八字对港方针自1960年起见於不同中共中央文献，订明不急於从英国和葡萄牙手中收回香港与澳门。
路透社在港府公有23条立法建议时曾报道，外国银行丶对冲基金丶私人研究所等机构企业，以及外交官和学者都密切关注立法，部分人士担心法案可能会限制网路和数据营运；也有人担心研究中国政治丶经济和军事，以及对中国个人和公司进行尽职调查，都可能跌入「国家秘密」的领域。
港府的 23条立法建议订定新的罪行，在明知没有合法权限并意图危害国家安全的情况下， 就某电脑或电子系统作出一些危害(或相当可能危害)国家安全的行为，即属违法。另外，港府又建议「完善」禁止窃取「国家机密」的条例，包括「机密」改为「秘密」，用的是中国定义，除国防和外交之外，还包括香港的经济和社会发长，以及中港关系等资料均禁止「非授权」披露，被指几乎是无所不包。