Linuxword Global
当前位置: 闲言闲语 > 一部震碎你三观的书,《自私的基因》(The Selfish Gene)

F5kNk0XbIAA13GX

这本书提出了一个骇人听闻的观点——我们所有的一切都只不过是基因的载体,是基因实现自我复制和遗传的工具和手段......而成功的基因一个突出特点,就是其无情的自私性。
是的,你没看错,你只是基因的载体与工具而已。
在道金斯教授的这种观点下,人的存在、朋友间的互助、父母对子女的偏爱、代际间的战争、两性间的博弈等问题,全都带上了一层冷峻的意味。
很多看过此书的人都直言,这简直就是一部三观粉碎机!
这本书在我看来并不通俗,但有几章非常引人入胜,算是稍微深入浅出,阅读起来并不算困难。比如:
进犯行为、计划生育、两性战争、代际之战。
以上几章都非常精彩,对于普及“基因生来自私”这一观点很有说服力,而且用了很多的例子,说明了常识也有出错的时候:
1、进犯行为说明每个动物都是赌徒,为了获得最大的好处,他们倾向于坐等良机而不是穷凶极恶
同种群的两个动物为了争夺食物、领地、配偶等资源势必要进行一场搏斗。
常识认为,这场搏斗越激烈越好,因为狭路相逢勇者胜,战胜者才会赢得资源让自己的基因存活下去。
但从自私的基因这一观点来看,那种破釜沉舟的好斗精神不会带来好处,也会造成损失,而且不仅是时间和精力的损失。
因为其他的竞争对手也会抢夺胜利成果,鹬蚌相争渔翁得利,穷凶极恶并不可取。
只有暂时克制自己,坐等良机到来,等到对手虚弱的时候再趁机行事,自己方能安全生存,这才是明智之举。
2、计划生育这章主要说的是动物控制生育的行为并不高尚,同样是为了自私的目的
常识上认为一个个体控制生育是为了种群的利益,为了减少资源的竞争。
但实际情况却是个体之所以调节生育的子女数,绝非出自利他性动机,而只是出于自我保存的目的。
如果对生育不加控制,生育的子女过多,超过种群可以承受的能力,食物短缺加上亲代精力有限无法照顾好每一个幼儿,导致能存活的子女数少于控制生育所能存活的子女数,这样得不偿失。
繁殖是代价昂贵的事情,为了最大限度保证现有子女的存活数,将自身基因延续下去,它们不得不对生育进行控制。
3、两性战争澄清的误区,则是不止雄性容易出轨,雌性也是半斤八两
为了最大限度的使自己基因存活下去,两性都偏向于减少对于幼儿的投资,从而设法同其他配偶生更多的子女。
但是,雄性在进化上有更多的优势,因为雄性的精子产生更加容易,而且孕育这件事主要靠雌性,时间和精力耗费不少,已经大伤元气,没有更多的精力去寻找更多的配偶。
所以,雄性更偏向于抛弃雌性与子女,而雌性则受到剥削。
为了减少被抛弃造成的损失,雌性可能采取的方针有四个:欺骗另一个雄性、将胎儿流产并尽快找到新配偶、自己坚持到底抚养子女、不等雄性抛弃而先抛弃雄性。
谁先抛弃对方,谁就占便宜,这是个很令人不愉快的事实。
为了欺骗对方付出更多的资源在幼儿身上,从而和其他配偶生育更多子女,雌性也会做出抛弃行为。
所以忠诚才是两性关系中最为重要的品质。
我觉得这样的理论也可以用于关照人类社会,为什么出轨的多是男性,因为这是基因决定的。
同样的,女性出轨也更加值得关注。
4、代际战争也很精彩,围绕亲代投资这个概念,说明了基因的自私属性
做母亲的该不该有宠儿?她对待子女该不该一视同仁?
从自私的基因角度来看,母亲对每个孩子都投入食物、时间、照料等资源是不明智的,应该选择更能使她的基因生存下去的孩子进行投资。
这一章引入了亲代投资概念,意思是说亲代对子女个体进行的任何形式的投资,从而增加了该子女生存的机会,但是却减少了了其他子女生存的机会。
这种投资在动物界很广泛,那些身体羸弱的幼儿,和强壮的兄弟姐妹相比,耗费食物而且存活下去的机会也更渺茫,他从母亲处获得的基因就不能延续下去。
所以,母亲为了延续基因的目的,会对长得强壮或者更加吸引他们注意的孩子投以更多的资源,对那些羸弱的幼儿不加照顾,任其自生自灭或者纵容兄弟姐妹把它吃掉。
那些认为母亲会对每个子女一视同仁的观点,看到这样的例子估计也会大跌眼镜。
所以,道金斯教授说我们必须把利他主义的美德,灌输到子女的头脑中去,因为我们不能指望他们的本性里有利他主义的成分。
5、好人会有好报这章,则说明博弈中背叛并不总是奏效
常识上都认为,在囚徒困境博弈里,不论采取什么样的对策,背叛策略总是最为划算的。
但是,道金斯教授又介绍了更加复杂的重复性博弈论,用数学加计算机的方式得出结论:
只有在一次性的简单博弈中,背叛才是理性的策略;
而在重复性博弈里,善良策略总是奏效的,能够带来更大的收益。
因此,即使我们都是由自私的基因掌舵,好人终将有好报。
道金斯教授是牛津大学知名教授,每本著作都广受学界赞誉,这本书是他学术生涯里的第一本著作。他说这本书有着不成熟的地方,但是没有想到会如此热销。
在我看来,这本书之所以如此畅销是因为它的思想性。
学术界对于达尔文主义尚存在分歧,对于进化过程中,自然选择的单位层次是个体还是种群意见不一。
道金斯教授则将进化的单位定义为个体的基因,秉承达尔文主义,用自私的基因这一理论解释进化论,澄清了很多常识上的误区。
他并没有背叛进化论,只是选择了用达尔文没有选择的方式,这是一种观察的新视角。
这本书刚一出现就被冠以极端的称号,但是极端的名号逐渐升级的同时,它本身的内容则显得越来越不极端,越来越接近常识。
常识是什么?常识不是大多数人都认为正确无误的知识,大多数人认为正确的也可能是不靠谱的。
常识是遵循真理的知识,即使备受争议,但是随着时间的流逝,它的正确性也逐渐浮出水面。

「梦想一旦被付诸行动,就会变得神圣,如果觉得我的文章对您有用,请帮助本站成长」

赞(0) 打赏
一分也是爱

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

上一篇:

下一篇:

相关推荐

博客简介

本站CDN采用VmShell免费提供离中国大陆最近的香港CMI高速网络做支撑,ToToTel打造全球最快速的边沿网络支撑服务,具体详情请见 :https://vmshell.com/ 以及 https://tototel.com/,网站所有的文件和内容禁止大陆网站搬迁复制,谢谢,VPS营销投稿邮箱: admin@linuxxword.com,我们免费帮大家发布,不收取任何费用,请提供完整测试文稿!

精彩评论

友情链接

他们同样是一群网虫,却不是每天泡在网上游走在淘宝和网游之间、刷着本来就快要透支的信用卡。他们或许没有踏出国门一步,但同学却不局限在一国一校,而是遍及全球!申请交换友链

站点统计

  • 文章总数: 2406 篇
  • 草稿数目: 17 篇
  • 分类数目: 6 个
  • 独立页面: 0 个
  • 评论总数: 2 条
  • 链接总数: 0 个
  • 标签总数: 7410 个
  • 注册用户: 139 人
  • 访问总量: 8,655,202 次
  • 最近更新: 2024年6月20日