魔幻:360公司以侵犯名誉权为由起诉原创作者DynamicWang,索赔金额高达10万元

最近,作者,DynamicWang,突然收到了一张法院传票,得知我竟然被360公司以侵犯名誉权为由起诉了,索赔金额高达10万元。
事情源于去年6月6日,周鸿祎在360AI浏览器发布会中,为了宣传360AI浏览器中的局部重绘技术,将一幅女性图片以“性感”为关键词对胸部区域进行局部重绘（“图生图”二创）。
但我注意到这张图与本人曾经在LibLib平台发布的AWPortrait1.2的示例图（由我本人创作的AIGC作品）高度相似,该示例图本人亦在多个平台进行发布过。因此,本人在网络平台针对360公司的行为发表合理质疑。
在此事得到各位朋友的关注后,对方公司副总裁梁志辉公开表态“愿通过法律途径解决版权争议”,然而在我积极准备维权材料之时,未料竟先被对方以“侵犯名誉权”为由起诉,我的合理质疑竟成了对方嘴里的“歪曲的、不实的、诋毁性言论”。
但我不知道我何时说过“360AI技术不行”这句话？还是说断章取义拼凑也算吗？
在这里需要强调的是,360公司副总裁梁志辉、公司员工、代理律师均在不同场合亲口承认过所涉争议图片系在我的「原创AI图片」上「重绘」而来。

在此,我想三问某公司：
第1, 我质疑的是发布会现场使用的AI图片没有尊重作者原创,未经授权的“重绘”二创行为侵犯了我的合法权益。名誉利益侵害应当是质疑内容对应实际名誉受损的主体,而本案发布会举办地及其搜索公司注册地均在北京,即便对方认为我侵权也应在北京进行诉讼,强行将管辖拉到天津究竟是出于什么考量？
第2, 我提出的诉求始终是要求360公司象征性赔偿1元并公开道歉,与此相对的是360公司对我提出了10万元的“天价赔偿”,这个赔偿是如何计算的,依据是什么？
第3, 此前多家媒体的公开报道中,360方均表示“愿依法解决版权争议”,但事实上对方在去年6月20日就拟好诉状准备起诉我名誉权侵权,所以“提起名誉权纠纷”并要求我赔偿10万“天价”就是360方所谓的版权纠纷的“依法解决方案”？
作为普通创作者,我不敢揣测互联网大厂选择管辖法院的考量,也不能理解10万“天价”（与我的1元相比）索赔金额的逻辑和依据,但我依然相信公开透明的讨论更有助于公众厘清事件全貌。
在此我也重申我的基本诉求：对于周鸿祎及360发布会未经授权使用我作品进行的“图生图”二创行为,我会坚持依法维权；对于名誉权侵权的不实指控,我也绝不会被迫认下我没有说过的话。
“重绘”算不算“抄袭”？“图生图”算不算侵犯原作者的合法权益？AI时代“二创”的边界到底在哪里？以上不是我一个人的疑问,被“二创”、被“图生图”、被“洗稿”亦是我背后千千万万创作者会面临的困境。AI时代,我们究竟该如何拿起法律的武器,维护我们自身的合法权益？
本次名誉权诉讼虽偏离著作权争议轨道,我仍会依法应诉维护我的合法权益,相信法院会给我一个公平、公正、公开的审判结果,让我作为当事人在司法案件中感受到公平正义。
我期待通过司法途径澄清事实,更期待回归真正的版权议题探讨。另案著作权及不正当竞争纠纷我和我的代理律师
@lawyerfeiyingli
也在持续推进维权工作,我会拿起法律武器,等待属于我的公平正义。

参考去年新闻：

转自：杭州网

都市快报综合报道 近日，“360AI新品发布会被指盗图”事件引发关注。

6月6日，360 AI举办了新品发布会，在演示360 AI浏览器“局部重绘”功能的过程中，调用了一张女性古装图片进行AI重绘，并以“性感”为提示词，框选了图中女性的胸部让AI进行重绘。

6月8日，一个昵称为“DynamicWangs”（以下简称“DW”）的网络创作者发帖称，360发布会使用的图片为盗用其模型生的原图。

左侧为360AI新品发布会使用的图片，右侧为DynamicWangs的模型生成图片

360涉嫌“AI盗图”，双方各执一词

据报道，DW称，该女性古装写真是通过重绘他创作的原图得到的，所以两张图片的细节会有差别；而原图则是他使用其本人训练、调试的AI绘图模型生成的。

DW表示：“我的态度是，这必然是侵权行为，既然是侵权行为，主张赔偿是正当且合理的。”他称没有要求对方具体赔偿多少，而是希望对方给出合理的赔偿金额，发帖的目的只是把事实摆出来，要的是承认错误的态度。

6月11日，梁志辉针对360AI新品发布会盗图一事回应称，“上周的发布会我们演示了360AI浏览器里的局部重绘功能，有模型作者说我们盗原图使用，我把两张图都贴出来，是不是原图一目了然。10倍价格购买超出了我们认知范畴，我们愿意诉诸法律，公开讨论AI生图的版权问题。”

对此，DW在6月12日凌晨发帖回应，斥责梁志辉的言论在隔了一天后就发生巨大转变，是“人前一套人后一套”。他向媒体透露，事情发酵后，360曾主动联系他建群沟通，梁志辉也表达了歉意。但昨天在语音沟通时，业务相关负责人和市场公关却表示“不是盗用图片”，希望以“采购模型授权”而非赔偿来处理。

DW还表示：“所谓模型授权的10倍价格是他们去我小红书看我给中小AI创业公司所提供非常低廉的4499元大模型授权。我说这个价格不是给你们的，赔偿和道歉是前提，购买模型授权合作是后话。至于赔偿你们360团队自己内部去商量，是1块钱还是10块钱还是100都可以，至少是针对侵权行为的赔偿，而不是否认侵权。”

6月12日，DW再发文，喊话周鸿祎，要求其公开道歉并赔偿1元：

周鸿祎先生，贵司在6月6日的AI发布会上，未经授权使用我的模型生成的图片进行重绘、二度创作，并在公开场合发表使用，严重影响和侵犯了我的权益。我在这里郑重地要求您对于上述侵权行为进行公开道歉，并进行赔偿，赔偿金额1元RMB。”

截至发稿，360方暂未回应。

「梦想一旦被付诸行动，就会变得神圣，如果觉得我的文章对您有用，请帮助本站成长」

赞(0) 打赏

一分也是爱

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏