近期爆火的B站《芳华》解说视频被下架,原视频在线观看

刚刚,近期爆火的B站《芳华》解说视频被下架。

11月29日,B站Up主“聊会电影吧”制作的《芳华》系列解说视频突然在网上爆红,
与传统的电影解说形式不同,Up主借以深度解读电影画面与台词,阐述了自己对于历史和政治的解读。也因此三集视频在极短时间内突破3500万播放,完成现象级传播和广泛讨论。

近日B站一位博主二次创作的解读冯小刚老电影《芳华》的视频突然火爆，引发现象级评论，每条播放量都达到了一千万以上，最高峰有3万多人在线同时观看，目前一系列视频已经被紧急下架，在电影结尾刘峰和何小萍两人握手的场面，满屏弹幕“人民万岁”令人震撼。
实际上看过视频就知道这位博主对电影芳华的二次创作，揉进去了太多个人的创作意识，博主称“没人比我更懂《芳华》”，不得不说他很懂当前的社会情绪，抓住了普通人的情感共鸣之处并加以放大令电影剧情再一次得到升华甚至超过了当年电影上映时的影响力，网友似乎找到了情感出口。但二次创作不宜过度，更不能超越界限。

【B站博主解读《芳华》为啥火了?文革!斗争】
B站up主“聊会儿电影吧”发布的三个解读芳华的视频，如今彻底火爆了。当第3个视频发出来之后，每天在线人数2万余人，哪怕是到了凌晨4点也有4000人在线。三集解说累计播放量突破3千万！有网友表示：“up主竟然没被喝茶”“视频居然还没被下架！”
《芳华》上映8年，最戳人的从来不是青春：up主深挖的3个细节，藏着人性最痛的真相：
8年过去，《芳华》早已不是一部单纯的青春片。就像up主在视频里说的：“冯小刚拍的不是文工团的歌舞升平，是裹在红绸舞裙下的人性褶皱——那些被集体碾压的善良，被现实撕碎的纯粹，才是真正的‘芳华’。”

1. 刘峰的“雷锋悲剧”：善良被消费，英雄被遗忘在“聊会电影吧”的解读里，刘峰是整部电影最让人心疼的“祭品”。这个文工团里的“活雷锋”，帮炊事班杀猪、给女兵修手表、把去北京上大学的机会让给别人，连食堂的馒头都要省下来分给战友。
可up主特意截出了一个细思极恐的片段：当刘峰鼓起勇气向林丁丁表白，不小心触碰到她时，这个“完美圣人”瞬间崩塌。昔日受他恩惠的人一哄而散，有人说他“耍流氓”，有人翻出他过往的“好事”当“罪证”，连他帮林丁丁修过的手表，都成了“别有用心”的证明。
“集体需要一个‘雷锋’来满足道德优越感，但绝不允许‘雷锋’有凡人的欲望。”up主的这句话戳中了要害。刘峰被下放到前线，在战争中失去右臂，从“模范英雄”变成了断臂的残疾人。
更残酷的是结局——多年后他在海口街头卖盗版书，被城管追得狼狈逃窜，而当年文工团的战友们，正聚在高档餐厅里举杯欢庆。没有人记得这个曾为他们付出一切的“好人”，就像up主说的：“时代用完了他的善良，就随手把他丢进了尘埃里。”

2. 何小萍的“汗味原罪”：底层的尊严，从来都很廉价如果说刘峰的悲剧是“善良的代价”，那何小萍的痛苦，就是“出身的原罪”。“聊会电影吧”在视频里重点分析了“汗味事件”：这个从农村来的女孩，因为常年劳作身上有汗味，被男兵嫌弃不愿搭档跳舞，女兵们偷偷嘲笑她的旧军装。
up主特意放慢了何小萍偷穿军装拍照的镜头：她对着镜子一遍遍整理衣领，眼神里全是对尊严的渴望。可就是这个小小的举动，被发现后遭到全团批判，说她“虚荣”“作风有问题”。“她偷的不是军装，是别人生来就有的体面。”up主的解读让无数人破防。
电影里最讽刺的一幕，被up主称为“尊严的反转”：当何小萍在战场上救下无数伤员，成为人人敬仰的“英雄”时，她却突然精神失常。up主解释说：“她一辈子都在求认可，可当集体终于给她荣誉时，她却发现这份认可如此虚假——之前嫌弃她汗味的人，现在围着她喊‘英雄’，可他们从来没真正爱过她。”
那个月光下独自起舞的片段，是全片的高光。up主说：“只有在精神失常后，何小萍才不用在意别人的眼光，她的舞蹈终于不是为了讨好谁，只是为了自己。这不是悲剧的高潮，是她唯一的自由。”

3. 文工团的“集体谎言”：青春散场后，没人记得真相“聊会电影吧”的视频里，有一个对比让人心寒：一边是战场上刘峰抱着被炸成焦炭的战友痛哭，何小萍在伤员堆里徒手止血；另一边是文工团的排练厅里，《沂蒙颂》的旋律悠扬，姑娘们穿着漂亮的舞裙旋转。
“歌舞升平从来都是给幸运者的，苦难只留给被抛弃的人。”up主点出了电影的核心隐喻。文工团解散前的最后一夜，所有人都在醉饮狂欢，感叹“芳华已逝”，却没人提起在战场上浴血的刘峰，和在精神病院的何小萍。
就连感情线，都藏着集体的冷漠。高干子弟郝淑雯和陈灿一句“我们门当户对”，就击碎了萧穗子的暗恋；林丁丁为了嫁入高干家庭，毫不犹豫地举报刘峰，她说“雷锋怎么能爱我”，其实是“我不能因为他影响前途”。
up主在视频结尾说：“文工团就像一个精致的盆景，里面的人谈着风花雪月，却不知道花盆外全是风雨。当花盆被打碎，有人凭着出身站稳脚跟，有人却被风雨卷走，这才是最真实的芳华。”
结语：你的芳华里，有没有“刘峰式”的遗憾？电影的最后，刘峰和何小萍相依在长椅上，字幕写着“他们未育，收入普通，饱经沧桑”。没有大富大贵，没有惊天逆转，就像up主说的：“这不是烂尾，是小人物最真实的结局——时代欠他们一个交代，但他们只能自己舔舐伤口。”
有人说“我敬佩刘峰，但不想做刘峰”，有人说“我看懂了何小萍，因为我也曾是集体里的‘边缘人’”。就像电影里那句台词：“一个始终不被善待的人，最能识别善良，也最能珍惜善良。”

不过也有人对解读持批判态度，认为和演员以及电影本身无关，是一群键政神人穿凿附会，把他和某位敏感时期的历史人物关联起来，用电影指代某段历史。只能说挺强行解读的。也有人认为解读芳华这么火，难道想回到那个年代。

《芳华》是中国少有的以上世纪七八十年代那场边境战争为背景题材的电影，上一部产生巨大社会反响的是80年代大导演谢晋拍摄的《高山下的花环》。《芳华》以文工团年轻人的青春故事为主线的故事，其文艺气息，场景调度，人物刻画，唯美画面，战争残酷和命运无常编织在一起，

你的芳华里，有没有为了讨好别人委屈过自己？有没有付出真心却被视而不见？欢迎在评论区留下你的故事，那些没说出口的遗憾，我们一起接住。
之前看过这个解读的中篇,也没说出来什么东西,大部分时间就复述一下电影,复述电影内容还不如我自己看。至于所谓讲点爆的,像 B 级片里的血浆,导演知道自己拍的不怎么样,给你整点恶心的提提神
提一嘴,也不知道最近哪来这么多人给小王招魂来了,借古讽今轮到小王了吗。给小王招魂的逻辑也看不太懂,就像说光绪要是没被慈禧毒死,那应该也会成为雄主中兴清朝一样。说实话,我水平低,没看出来。是不是好人是品德问题,跟能力没有一点关系
毛让他少跟另外三个人混,他也不听。在中央干了几年没有扶植出一点派系,要斗争的时候只能整民兵。虽然都是输,但还能让元老们把同样没有根基的华给争取到,比较难评
这个 up 主做五年视频了,最近两年才开始做这类型电影,一直不温不火,然后最近讲芳华才有的热度,你信他有后台,不如信 B 站高管有后台,在给类似题材引流,当然你可以信我,我上面在 V 站的卧底,有特殊渠道的。
可以结合朱不可夫的上海篇看看,再在 z 站找下十年一梦资源
我倒是感觉逐渐放开那段历史了,以前这些虽然也没禁,但也不宣传（秘而不宣）,除非自己再翻党史（官网有）,以前平台都是一刀切的,没想到现在还能上热门
上面下任务给平台高管,高管下任务给平台管理者,管理者在 up 主力挑选对象发包,首先这个人得是影视区的,产能相对稳定平均,不能名气太大,大 up 爱惜羽毛,小 up 不敢接,对两者都是双赢的,平台完成了任务,up 收获了流量,up 完成任务后平台给作品引流,完成任务。
看起来好像是冷漠宝藏 up 发布爆款 ,其实是背后推手一步步引导的。
这个电影又不是今年才出的,出了好多年了,没有理由因为一个小 up 的某个解读视频再度爆火,没有流量推手我是不信的。
文革胜利后的那批人的后代现在都是权贵,都是大院子弟,红二代,说实话,不好说。油管上有真的,有虚假夸张的,内宣也一样。咱们都分不清楚真相,或者真相本来就有两面性

令人印象深刻，应该可以作为冯小刚代表作之一。《芳华》确实是一部好电影。

想起一件有趣的事儿，
伟大领袖去世了，爷爷平反了，爸爸当然也从下乡劳动改造归来，可以进某工厂做工了，
好像和妈妈是工厂里文工队认识的，
共同坐那解放牌卡车，游街巡演。
然后结婚，工人阶级与资本家后代，
先生了我哥哥。
每个时代，只要细心寻找，总能闻到芳华，
不然，哪里有我？

对经济低迷面对困难,中国底层左派思潮大泛滥,解读者借用《芳华》告诉人们,社会啥时候都不会平等,毛事情只是大家维持表面平等,邓叶后表面平等不要了,权贵们更嚣张了,暗示了今天的你苦难都是少部分利益集团造成,疯狂diss红二代官二代。

今天刷到那条爆火的《芳华》解说视频, 原po主提出的解说是：冯小刚拍《芳华》其实是在隐喻文革,怀念那个“人人平等”的时代,表达对“伟人”的怀念和对“伟人”失败（没能彻底完成阶级斗争）的惋惜, 而这种情绪能获得上千万播放量，有这么大的市场，恰好说明了—— 当前社会的矛盾确实在被迅速积累, 大量没有资源和家世的普通年轻人，找不到自己的出路,只能诉诸于“革命叙事”, 在经济上行期，人们愿意相信“再努力一下，也许生活就会更好”, 但当经济转入下行，人们的叙事开始改变，不再相信努力的作用, 于是，“革命叙事”重新变得有市场, 这是个有点危险的信号,

「梦想一旦被付诸行动，就会变得神圣，如果觉得我的文章对您有用，请帮助本站成长」

赞(17) *** 在线联系博主***

+1(323)529-5889

TeleGram联系

WhatsAPP联系