胡锡进论中国消费低迷,“性萧条是重要原因”

中国官媒《环球时报》前总编辑胡锡进周一在个人微博发文称,经常看到有人提这些年逐渐出现的“性萧条”问题,这是大事,值得高度重视。他认为,性萧条是消费低迷的重要原因之一,“对此不要羞于关联,一定要实事求是”,“‘黄色’‘色情’的标准不要盯得太宽泛”,“也要从消费和治理全局认真考量这个问题”。
香港《星岛日报》报导,胡锡进表示,正所谓“食色性也”,古来如此。性如果萧条了,人们的消费兴趣和动力就会减掉一大块。约会,取悦对方,在异性面前表现潇洒,更积极参加社会活动。性想像和性幻觉不都是龌龊的,它们能激发消费,让人变得积极,增加环境的活跃。
文章表示,年轻人如果“性萧条”,势必低欲望,男的下班就爱宅在家里,女的连买漂亮衣服都没兴趣。必须承认,性是消费的重要媒介。
吁社会勿对性过度严厉
“所以说,我们的社会还是要维护有利于‘正常性繁荣’的氛围,不要在性的问题上过度严厉,反对‘万恶淫为首’的旧观念。‘黄色’‘色情’的标准不要盯得太宽泛,以免伤及性本身需要的环境因素。总之,要结合人性,也从消费和治理全局认真考量这个问题。”
台湾中央社报导,中国经济萧条,各界都在寻找消费引擎。对于胡锡进的文章,有中国网民不认同,认为胡锡进作为媒体人,不去监督公权力胡作非为,“反而呼吁放纵,搞黄色,真是开眼界”。也有网民揶揄胡是“为黄一辩”。
在很多开放社会,欲望经济绝不仅仅是众多经济环节的一个部门,还是刺激跟推动其他产业繁荣兴盛的部门。这是自由经济体得以保持长期繁荣的秘密：它不压抑人性,还允许欲望经济给社会注入发展动力。
专制社会和半开放社会很少有能够保持长期稳定繁荣的先例,中国也不是什么例外。这种社会类型不利于经济长期稳定繁荣的一部分原因就出在：一边严厉压抑人性、打压欲望经济,又一边希望经济保持长足发展动力。
包括中国在内,几乎没有专制社会和半开放社会具有充足的内需消费活力,这个活力不仅仅是因为贫困程度惊人——根据2023年中金报告,中国13亿人口（占总人口比92.62%）才拥有国家总财富6.98%——还因为政权成体系地压制人性和欲望经济,无法刺激消费动机和社会活力。
但是不要指望专制政权愿意解放人性和允许开放欲望经济,这与专制政权的道德禁欲主义取向自相矛盾,甚至可以说是挑战道德禁欲主义（尤其是极权国家特色）。用欲望经济挑战禁欲主义就是挑战极权国家。这就如同说要在极权国家实现消费需求旺盛和禁欲主义,是鱼和熊掌不可兼得。
欲望经济指什么呢？它不仅指性萧条摧毁的相关产业（不只是性产业,还包括生育与婚恋可能带动相关消费产业）,还包括允许人性得到合理表达的其他产业及相关渠道（比如文艺创作和社会上升渠道多样化,乃至不受政权过度干预、过度控制的市场经济本身也是对欲望经济的自由引导）。
不要只盯着性萧条,欲望经济才是极权国家的生存悖论。

「梦想一旦被付诸行动，就会变得神圣，如果觉得我的文章对您有用，请帮助本站成长」

赞(0) *** 在线联系博主***

+1(323)529-5889

TeleGram联系

WhatsAPP联系